大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鞋服出路的问题，于是小编就整理了2个相关介绍鞋服出路的解答，让我们一起看看吧。
制鞋业前景怎么样？
一种观点：现在鞋业在国内已有自己的民族品牌，福建晋江占据了运动休闲产品，浙江温州占据了皮鞋市场，品牌就这两年，鞋业市场已出现了明显的两级分化，对于中国这样的人口大国，市场需求也在逐步增长，但消费已不仅仅是物质消费，更多的是精神消费。现在运动休闲国际品牌处耐克、阿迪以外，其他国际品牌所占据的市场份额不多，对于目前国内市场消费来说，更多的是选择国内品牌，而且数量有上升趋势，在未来5年。中国鞋业发展不容小窥。另一种观点：中国的鞋业发展的确快 但是完全是因为在廉价劳动力 低成本的环境下才得以发展，本身没有什么创造能力 说白了就是些加工厂。而象NIKE ADIDAS等跨国公司本身不设工厂 完全靠设计鞋子来创造大量利润。而把鞋子的生产包给了廉价的中国加工厂。有统计 中国工厂每生产一双NIKE只能拿到1元RMB利润 还上百元的利润给老美拿去了 因为他们有知识产权！！所以中国鞋业要发展必须要有自己的东西！ 原创！！
在制造业方面，越南会是未来中国在东南亚的最大竞争对手吗？
其实严格的说中国应该已经不再是劳动密集型产业为主导的，随着劳动力成本、土地成本提高，中国应该会逐步走向中高端制造业，低技术、低资本的劳动密集型产业会逐步被资金密集型和技术密集型企业取代，这应该是大势所趋。
所以，即便越南在劳动力密集型产业上发展顺利，越南也不太可能构成与中国的竞争。更何况，越南自己也有一大堆问题需要解决，比如国家能力、产业配套、基础设施、市场规模、发展策略等等，都需要大量的改革和提升。
虽然越南吸引外资、吸引就业的数据很漂亮，但是其带动效果却十分有限。从1986年开始的革新开放到现在，越南已经改革了32年，而制造业仍然处于代工厂的阶段。中国在改革开放22年时鞋子除了品牌设计外已经基本可以完全自产，而越南鞋业的国产化率目前仅有30%，这还仅仅是技术含量很低的轻工业，说明除了代工而没有实施进口替代是无法提升制造业质量的。
当然，越南在革新开放时工业基础远远没有中国在改革开放时的好，基本上属于农业国，加上市场极为狭小，因此许多产业确实难以通过合资来实现先进产业转移。但是，越南自身国家能力偏弱，越南党内各派较为分权影响了行政效率的同时也没有能够控制***；基础设施迟迟没有提升这很容易导致越南的产业发展效率低下，无法同中国这样的先发国家竞争。而人工、土地成本的快速提升的同时，环境议题、薪资议题却也开始兴起，也会让越南难以同柬埔寨、老挝的工人比拼劳动力价格，偏偏进入越南的外资也喜欢通过越南在柬埔寨、老挝建厂。不重视制造业，在制定规划时更为偏爱服务业这类具有短期收益却没有多少辐射和带动价值的领域等等问题同样会影响越南的发展质量。革新开放32年，越南的发展成果远远不如改革开放32年时的中国（2010）。
所以，越南不太可能构成与中国的竞争，实现某种程度上的产业互补倒是更有可能。现在越南开始一系列改革，比如设置“行政经济特区”等。现在越南应该担心的不是中等收入陷阱，而是早期逆工业化。东盟国家各自有各自的问题，要真正重现亚洲四小虎的发展，难。
到此，以上就是小编对于鞋服出路的问题就介绍到这了，希望介绍关于鞋服出路的2点解答对大家有用。
