大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明珠鞋服的问题，于是小编就整理了1个相关介绍明珠鞋服的解答，让我们一起看看吧。
如何看待越南制造？
越南制造顾名思义在越南生产，即Made in Vietnam，主要是生产衣服、鞋帽、玩具等劳动密集型产品，近年来电子制造业也正在崛起。
据悉，越南制造发展迅猛，2019年前三季度，越南国内生产总值（GDP）同比增长6.98%，其中工业和建筑业占GDP的33.98%，增长9.36％，为总体增长贡献52.6％。越南工业生产指数增长9.6%，其中加工和制造业增长11.37%。
虽然越南有望***中国的经济奇迹，成为新的“世界工厂”，但将越南与中国相比不难发现:越南与中国目前相差甚远，这也让越南制造不可能取代中国制造。
越南体量较小，国土、人才、国内市场等都与中国相距明显；越南在产品种类更是无法达到中国那样丰富，要知道中国是全球唯一具有全部工业门类的国家；越南的产业链配套尚不完善；越南技术水平与中国不是一个量级，主要还是承接中低端产能；越南的基础设施完善程度也不及中国，物流成本相对较高。此外，越南的***运作效率低***严重。
此外，中国正在转型升级，促进国民经济由高速增长向高质量增长，持续把发展经济的着力点放在以制造业为首的实体经济上，这也让越南制造更难以取代中国制造。
2019年发生了一件令国人大为气愤的事，英国警方发现一辆卡车藏了39具尸体，经调查这些人很可能是偷渡客，BBC,CNN等“良心媒体”在没有核实死者信息的情况下，就把涨水泼到中国人头上，一时间世界各地媒体纷纷指责中国，国内也有不少“进步人士”纷纷反思。结果公布39名死者全部是越南人，一时间不知打了多少人的脸。
这些偷渡人群中，大部分来自越南比较贫穷的乂安省，河静省。据新加坡媒体报道，2016年台湾台塑集团在河静的钢铁厂带来的严重污染，当地渔业及旅游观光产业受到极大重创，没什么人再去当地旅游，也造成无鱼可捕，本来就穷，吃饭的家伙还被破坏了，当地很多青年选择海外打工，去中日韩都有，当然理想的目的地还是欧美发达国家，比如英国，美国，德国……
据说越南人要成功偷渡英国，杂七八啦的费用加起来要3-5万磅，这笔费用相当于普通越南蓝领十几年的收入，越南人如果有这么多钱肯定不会选择钻冷冻车，这些钱都是借的***，或是跟蛇头借的钱，指着去英国打几年黑工还掉。
越南目前的状况，和九十年代的中国很像，网络上恨国党遍地，到处都是国外的月亮比较圆，女人以嫁给老外为荣，加上南越那帮人逃到海外，也变成了“越奸”，越南是不禁脸书，油管的，这些真真******的信息在里面发酵，使得越南社会并不是铁板一块，甚至显得很脆弱，也许只要一阵风吹过来就要晃几晃。
也就是在去年，三星电子准备每年把手机20%的产量外包给中国公司做，差不多每年6000万部手机让中国公司ODM，三星近十年在越南的布局很大，每年产值占越南进出口的很大比例，有人说甚至占到了三分之一还多，这是一个非常惊人的数字，但为何还要外包给中国公司。因为越南还没有成熟的供应链，只是做最简单的来料加工，供应链里没有任何一家越南公司，无论是结构件还是电子零件，越南的GDP每年都在涨，但GDP的质量并不高，劳工所得抵消掉通货膨胀，幸福感自然是很低的。
越南立志学习韩国，选几个重要领域重点培植民族企业，寄希望也能拥有越南自己的三星，LG，现代,海力士……这个方向是对的，越南的体量注定成不了中国，但就是要学习韩国，前路注定是坎坷的，整体来说我不看好越南制造业的前景，因为没有强权会给他注入技术，财源。仅靠韩国的体量远远不够的，像当年苏联援建中国，美国转移技术给日韩，这样的事以后很难有了，特别是疫情爆发后，地主家都没余量了，要和小弟弟抢饭吃了。
越南好多厂材料中国供应，好多老板都又跑回来了，机器问题还要国内人员带着配件去修，有这样没那样，越南心越来越大，都涨到3000块左右了，好多老板哭也不是笑也不是，有的忍着一刀痛搬回来，越南只合适做技术含量低的！
越南制造业
1.劳动力成本--以下是我在网上找到的一些数据：
2014年中国地方***的最低工资涨幅为16.9%，而外出农民工的平均薪资为2864RMB，比2013年上涨了9.8%；而越南2012的平均薪资约181USD（抱歉暂时找不到2014年的平均薪资），仅高于老挝，柬埔寨，印尼，仅等于泰国部分地区的1/2，新加坡的1/12。2011～2013年平均薪资的涨幅为13.67%，其中底薪上涨的因素贡献了不小的力量。2015年的基本底薪由于区域不同，大概是100USD～145USD。
加上加班及其它一些补贴，我所在地工厂的员工一个月的薪资约为1000RMB-1300RMB。
所以劳动力成本比国内是低了蛮多。
但是，人员素质也是没有国内的好啦！
有人说中国和越南的相比是1：1.5，在国内1个人可以完成的工作在越南需要1.5个人。嗯，这点呢，赞同！！
2. 外商投资的优惠政策--加工贸易性质较多，一般***取来料加工或者进料加工贸易，有两免四减半/四免两减半等。目前还在了解当中…（如有较深入的了解后会上来补充）；
3. 供应链--越南的原物料供应目前无法与国内相比，很多物料还是要从国外进口。除了部分较早进入越南发展的行业，如鞋业；或者部分较早接受投资的地区，南部胡志明市周边及海防等城市的物料供应相对较充足。
以上。
越南从2010年以后逐渐成为亚洲重要的代工基地，众多制造业知名企业将代加工地移往越南，因此很多知名品牌也打上了“Made in Vietnam”标签。
像耐克、三星、华硕、戴尔大量国际知名品牌，加大对越南的投资，当地设立了多条生产线，生产出来的产品销往全球各地。数据显示三星电子是越南的最大海外投资商，已投资额超过200亿美元。我国大陆地区多条三星工厂已经关门搬往了越南。
我们确实可以预见，越来越多的越南制造会登陆世界各国的货架。甚至像中国这样的制造业大国，也有一些海外进口的产品是来自于越南。因为像韩国、日本有不少的企业在越南设有生产线，而这些产品有可能就会出口到我国大陆地区。
其实，很多人关注越南制造，最关心的一点，就是越南制造将来是否会取代中国制造。我想说的是，在纺织品、鞋帽、电子、玩具、服装等领域，越南的产业确实会冲击我国大陆地区的同类产业。以上这些产业在我国珠三角、长三角地区确实没有了很大的空间了。他们属于劳动密集型产业，我国劳动力成本已经明显高于越南。所以那些产业在越南有更大的生存空间。
但是在中高端制造业，越南和中国相比完全不具有竞争力。因为中高端制造业拼的不是劳动力成本，也不是土地成本，而拼的是科研实力。比如说华为的工厂会转移到越南吗？大疆无人机的工厂会转移到越南吗？比亚迪的工厂会转移到越南吗？至少现在肯定不会。越南的科技人才不足以支撑这些产业的发展。
所以我们看到越南输往世界各国最多的产品是纺织品。我国输往世界主要的产品是机电产品，产品附加值和科技含量要明显高于纺织品。纺织品那是20年前中国出口的主要产品。
所以我的观点是越南制造会在劳动力密集型产业对中国造成冲击。注意，我用的是冲击，而不是取代。而在中高端制造业，越南则完全不是中国的对手。就像在高端制造业，中国也不是美国、日本的对手一样。这是产业代差的结果。
还有一点要说明的是越南制造其实规模很小。要知道，越南的GDP总量也不到3000亿美元。其制造业增加值占GDP比重也还没有达到20%。就是说越南制造业一年的增加值不过是五六百亿美元。这个规模比我国很多省份的制造业小得多。
到此，以上就是小编对于明珠鞋服的问题就介绍到这了，希望介绍关于明珠鞋服的1点解答对大家有用。
