大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旭缘家纺的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旭缘家纺的解答，让我们一起看看吧。
麻烦大家给我想一个清冷，孤傲的名字？
1、谷柔、天宇、琼译、瑶兰、
2、雅白、依梦、晓蕾、念雁、
3、初琪、慧芳、乐芹、蓉纹、
4、雨檀、珊妍、琦婷、元芬、
5、蕊远、诗卓、白美、欣萱、
6、琳宣、卿玲、钰桑、悠婌、
7、平凝、代双、梦霞、妙薇、
8、青殊、子洁、怀霜、誉凌、9、歆茵、琴萧、语英、柔莹、10、思芷、艺灏、傜蕊、丹萍、11、煜翠、莹颖、微海、茹黛、12、盼姝、美蝶、茗涵、静灵、13、访青、秋槐、园芷、舒曼、14、亦依、薪蔓、烟洁、粟怡、15、映瑶、傲蓉、妍纯、如亦、16、羽扬、嫣语、海梅、玉易、17、尔安、缘江、虞荷、妮叆、18、凝芸、从晴、悦秀、菱璐、19、易韵、晨筠、灵杞、书雪、20、沁羽、绮丹、听之、瑛优、21、昱菡、问新、颜焓、凡霏、22、宛抒、惜风、憧容、遥恬、23、夏歆、安钰、彦逸、幻桐、24、言如、舞玉、莲韵、婌旭、25、雁云、熙媛、宸珍、菡尘。
不写楷书的书法家是骗子吗？
问的很好。我是千千千里马。我们分析一下：书法家不写楷书是不是一个伪书法家。
楷书草书各有自己的规律，书法家可以专攻自己所好。不懂笔法就不懂书法。不会欣赏笔法就不会欣赏书法。
楷书的笔法仅仅是书法艺术海洋的一滴水。但是，我们总是把这一滴水看得比海还深，比天还大。这本身就是一种书法文化不对称。
现在，我们的很多答主的以楷书最后出现为依据，说不写楷书的书法家是骗子，是错误的。
这是不开窍。我们知道，书法文化是一种历史积累和历史继承的双重文化。既然楷书是历史上最后出现，那么，汉代书法家是不是想写楷书，也无楷书？
而唐代，你不想写楷书，还要写隶书去答科举的卷子?
大体来说，唐代以前基本是没有统一写楷书的要求，但是，不等于是不写“楷书”。隶书魏碑就是当时的“楷书”。唐代以后，汉字主要是楷书、行书和草书这三种字体。这种汉字的体系一直到今天也是这样。
所以，从唐代开始，我们才真正有了学习书法先楷书，次行书，最后学习草书的一般学习体制。
这样的书法学习体制，一般来说是比较科学的。
但是，一般的书法学习与书法家的学习成长还不能认为是一回事。
谢谢邀请！
这楷书又惹谁啦？！怎么不写楷书的书法家就成骗子了？这是什么逻辑啊！
这个问题带有极端的片面性！
提出这个的问题人，一定还未入道，如果入道了，就不会提出这样的问题了。
我就纳闷了，为什么有的人总是拿楷书开涮呢！难道书法家都要写楷书吗？难道写篆书、隶书、草书和行书的书法家都是骗子？这话说得太不着边了。写字之人，应根据个人的爱好，喜欢哪种书体就写哪种书体，不要听风就是雨，自己一定要有主见。
（上图为启功先生的楷书作品）
最近网上有不少人说，楷书是一切书体的基础，写不好楷书就写其它书体，就是根基不牢。我认为，这个说法没有任何道理。说这些话的人，大概还没弄明白汉字演变和发展的过程吧。
楷书是一个独立的书体。楷书创造者为钟繇。楷书与其它书体的关系不大，要攀亲的话，只能与金文、小篆和隶书攀得上亲，至于草书和行书，那就八杆子打不着啦！
不写楷书的书法家是骗子吗？我的回答是：这句话是错误的。
我历来主张学习书法必须从楷书学起，写不好楷书，行书和草书都受影响，因此缺少立字的根基。但是，任何事物都不是绝对的，也有许多天赋好，未经楷书练习，直接学行楷而成功的书家；也有开始时学楷，后转写其它字体的，且颇有见树，成绩斐然，如沈鹏，王镛等等，这些人写的并不是丑书，而是有自己风格，据我所知王镛写楷书并不多，但行草书却写的出神入化，稚拙而不失沧茫萧散，耐看且韵味十足。
在书法圈里有众多出于个人的兴趣爱好，而没学楷直入行草的朋友，他们中间也有许多人小有成就，成为书法爱好者队伍的中坚力量。如果按照上述以是否写楷划线？难道这群人都是“骗子”！这显然有失公允，违背了客观事实，不利于书法队伍的团结和事业的发展。
尽管我仍持学书先学楷，无楷字不立的观点，但我坚决反对所谓不写楷书的书法家是骗子等此类片面绝对化的歪理！
（以下为本人小楷作品）
有些不善楷书的书法家可能是骗子吗？看到这个问题感觉有些不着边际，不知道“骗子”跟“楷书”有什么关系。
揣测题目作者的意思，应该是说在书法界不善楷书的书家，是没有书法基本功的人，说他们懂书法都是骗人的。但无论怎么说也与“骗子”扯不上关系呀。
严格说，楷书不是书法的基础书体
我国的书法经过三千多年的发展和演变，按照形成的时间排序，目前已经形成了篆书、隶书、楷书、草书，有的人将行书也作为一种基本书体，是因为这种书体写的人多，但行书却是介于楷书和草书之间的过渡书体。
从这个意义上说，篆书和隶书比楷书和草书出现的更早，如果学习书法从篆书和隶书开始，也是完全没有问题的。另外，草书和楷书形成的时间差不多，有些书家一开始学习书法就从行草书开始，同样也写的很好，只是他们的楷书功底差一些而已，就像很多楷书写的好的人，不会写篆书一样，有什么妨碍呢？
事实上现代流行书风盛行的条件下，很多 书法家是不大会写楷书的，看他们龙飞凤舞的写行草书，一旦写楷书连个基本笔画都拉不直，但这不影响他们成为大书法家。我就在电视上看过一个著名的草书大家的讲座，一旦到了示范楷书时，就让他的学生代劳，他自己也坦言写不好楷书。
初学书法要求打好楷书基本功是针对儿童来说的
对于儿童书法学习者，因为他们对笔的控制力不够，加之他们对汉字的认识数量也不足，而且他们上学用的教课书全部是楷书印刷体，这时先学习楷书书法、尤其是欧楷，对于孩子认字很有好处，也更易于他们对楷书书法的理解和兴趣的培养。
练习楷书还有一个好处是强化学习者对笔画线条的控制，而从行草书学习则往往不利于线条的训练。成年人因为有足够的控笔能力，对汉字的认识也比儿童好，学习书法完全可以根据自己的爱好，从行草书开始是一样的。
我不赞成这种说法。这样说有失偏颇和网顾中国书法历史的事实。楷书只是书法的一部分，并且在书法各体中，它兴起和发展的时间也是最晚的。通常人们都在说楷书是各体的基础，尤其是行草，必须要先练人好楷书才能去练行草书。那么我要问，行草隶篆各体都是在魏晋以及魏晋以前兴起的。人们常说的楷书是在唐代才有的。也就是说.魏晋时期，楷书还没出生呢？怎么先学？你要说隶书和魏碑甚至说篆书是各体的基础我是同意的。固为章草是在隶书的基础上发展起来的。我们公认的书圣王羲之，他的代表作是兰亭序是行体字，草圣张旭和怀素，都先見他们的所谓楷书作品显世。那能不能说王羲之，张旭，：怀素这样的大书法家也是骗子呢？当然不能。***若说现代人初练书法，应该先练练楷书或隶书，打打基础，这倒是大多数人认可的。
总之我说这些话的主要意思是：不管什么话，什么事，都不能说绝了，做绝了。个人浅见，不当之处望纠偏。：谢谢！
到此，以上就是小编对于旭缘家纺的问题就介绍到这了，希望介绍关于旭缘家纺的2点解答对大家有用。
