大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于遂宁箱包厂的问题，于是小编就整理了1个相关介绍遂宁箱包厂的解答，让我们一起看看吧。
遂宁一男子ATM机“捡漏”取万元，坚持认为自己一没偷二没抢更没错，你怎么看？
1.这就是偷，这是典型的占小便宜吃大亏。希望这是对喜欢占小便宜的人一个警示。
如果当事人觉得自己的行为不算偷，是占别人便宜捡漏，那问题出在他自身，需要提高道德和法制意识。
当事人明知银行卡是他人遗忘的，以非法占有为目的，秘密窃取他人***内的财物，数额达到了刑事立案追诉标准，涉嫌***罪。
2.占小便宜吃大亏的典型案例，许霆案。
许霆在ATM取钱时，取一千，发现银行只扣一元，非常惊喜，有便宜可占，所以连续操作171次，取了17万多，只扣了170多元，本着苟富贵勿相忘的原则，他还把朋友郭某喊来一起取，郭某取了一万八。之后许霆去太原跟一个朋友合伙开了家网吧，但结果赔光了。另一个朋友拿着一万八去自首。
许霆在此事一年后被抓，2007年12月一审，庭审的焦点就是许霆的行为到底是***还是侵占，许霆最终被广州中院判处***。2008年2月22日，案件发回广州中院重审改判5年***。
谢谢你的邀！对于这名男子的行为，一，你自己错了，就不要再狡辩了，如果找你的时候，就承认错误，问题不是很大，也可以理解，二，也经查到你了，你也逃不了罪证，雄辨赢不了硬道理，还给别人，求得谅解，安心过年，不是你的争不来。个人见解。
哈哈哈哈，这个解释好尴尬的说👻👻👻，以该男子的行为来看，他能找出这种奇葩借口也是很有可能的。为啥？
1、有理智的人，会干这种破事儿吗？
肯定不能啊!很简单的道理：不是自己的东西，干嘛揣自己兜里？
在银行里面，看到遗失的***，正常人第一反应就是交给前面的卡主或者保安，无人值守的话，最起码将卡拿出放到ATM机旁边嘛，万一卡主回来找卡呢？
而不是借机查询余额、还分三次取走人家的钱。特么这不是偷就是非法侵占、不当得利嘛😄。
2、银行自动取款机都有监控啊，跑的掉吗？
之前，普法君到某公安局***访科技强警新闻，在局里的监控室内，民警现场展示***摄像头的威力：
民警将数十米高的摄像头，对准大街上打牌的一堆“棒棒”，镜头拉近后，几个人手上拿的什么牌、还剩几张牌，民警在监控室看的清清楚楚；
镜头对准地铁出口，行人的面孔，甚至你脸上的几颗青春痘也都看的清清楚楚……
这种“捡漏”的确是：一没偷，二没抢。但肯定是有错的！
那么错在哪里呢？错在“不当得利”上！
什么叫“不当得利”呢？
所谓的“不当得利”是指，没有合法根据，或事情发生后丧失了合法根据而使自己得到了利益，但此利益的获得却使别人损失了利益的一种行为。
此男子在ATM机上捡到的钱，明明不是自己的钱。但该男子将这个钱占为己有，从而使自己获得了利益。然而，他所获得的利益不是自己合法赚来的，而是占有别人的。他虽然有了“收益”，但别人却遭受了损失。所以，他的这种“收益”是不妥当的，是有错的。
《民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当 将取得的不当利益返还给利益受损失的人。
所以，此男子应当将在ATM机上“捡漏”捡到的钱还给失主。如果坚持不还，是一种错误的行为。司法部门会依法追究责任的。
感谢邀请，对于这个问题，首先，这名当事人的解释就是站不住脚的，***里的钱财属于他人所有，你取走了，就是明显的偷，这就如同一个人把钱包放在凳子上，自己去上了个厕所，旁边的人把他钱包里的钱拿走，那不叫偷叫什么呢？用警方的话说，叫做非法侵占他人财物。
作为***的主人来说，虽然自己将***遗失在ATM机当中，但此时***应该还属于银行的保管范围，一旦过了一分钟或一定的时间后，ATM机会进行吞卡的操作，以保全客户的财物，而那名男子就是趁着银行保管***的这个期间实行了盗取，本身就是侵犯了银行和客户共同的权益。另外，自古以来中华传统美德中就有路不拾遗的说法，这名男子明知这是他人的财物，却偷偷取走，违背了传统，也触犯了法律。
按他的这套说辞，如果是自己取钱的时候取款机多吐了钱，那可能还能站得住一定的脚，毕竟那种属于是银行的失误，作为当事人本身没有***取什么不正当的手段，当然了，即便是那样的情况，银行方面也会诉讼来进行追讨。所以ATM机上的“捡漏”并不能算作是没偷没抢。
到此，以上就是小编对于遂宁箱包厂的问题就介绍到这了，希望介绍关于遂宁箱包厂的1点解答对大家有用。
