大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧美风的女装的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧美风的女装的解答，让我们一起看看吧。
什么牌子的女装偏欧美风？
欧美风格服装品牌，男装：efame|衣彩堂，jack jones，马克华菲，玛卡西尼，汤尼俊士；女装：赫梵茜，悦蔻 efame，衣彩堂，ONLY，拉夏贝尔，依尚自在 COSE&FREE 。
欧美女装风格特点？
1.
欧美的服装款式简约,大气,尺码一般比较大,面料使用较单纯,要么是全棉,要么是全丝,要么是全化纤,几种材料混纺的很少,绝大部分走大卖场平价路线。
2.
样式适合个子高点的,骨架大点的人穿;比较潇洒随意,因为欧美人喜欢简单打扮,所以衣服料子一般较厚,做出的衣服较挺括。
3.
夏天的长裙和冬天的大衣特点最明显,乍看上去款式普通,穿起来气场十足。
欧美风随性、简单，不同于以简约优雅著称的英伦风，更偏向于街头类型的纽约范。
它随性的同时，讲究色彩的搭配，与后期的波希米亚风融汇，应该说欧美风更广泛，带有少部分日韩气息，很国际化。欧美风格比较中性又比较贵气。
欧美风格从迷你裙到朋克装，伴随着时装史上无数富有创意的时刻，传统与反叛是欧美风格的真正精神所在。
最前卫，也最保守；叛逆，混搭，年轻，一点点颓废，一点点摇滚。欧美风服饰欧美风格主要是以简便，高贵为主浅柔和的色。
在众多色彩中，淡定自然简洁且剪裁合身的款式展现恬静女子在深秋静谧优雅的一面，简单熟练的剪裁功夫、呈现大方自信的美丽比日韩风要开放，也更性感更街头化，没有英伦风那么正统。
适合28岁左右穿的女装，高品质的那种有哪些。求推荐？
28岁女生属于职场轻***，褪去了职场小白的青涩，在穿衣上应该尽量避免卡通，低质感的面料，低龄设计比如背带裤。
适合这个年纪的品牌有
1. 欧时力 （Ochirly） 主打风格：偏女性化的时尚 整体价位：500-1k
它家的衣服适合25岁以上女生，整体风格带点甜但不会很幼稚，非常适合通勤穿着。
2. MO&Co 主打风格：带点酷的摩登时尚 整体价位：1K左右
MOCO的风格比起欧时力，更偏向欧美风，有很强的都市摩登感，配色也更大胆，服装会运用不少金属色和亮色。
3 Amii 主打风格：极简通勤 整体价位：200-500
这是个互联网品牌，现在开了实体店，整体风格是极简风，也就是传说中的性冷淡风格。价位相对上面两个品牌，更加亲民，适合追求简单着装的女生，
4. 地素 （dazzle） 主打风格：华丽复古的时尚 整体价位：1-2k
地素的衣服设计感很强，会大量***用各种面料拼接，不对称设计，各种颜色碰撞。在人群里你一眼就能分辨出它来。适合喜欢华丽复古风的女生。
28岁的年纪，无论从气质还是颜值都是属于花样年华的年纪，在选择衣服上面不要挑选太花哨或者是非主流类的，应该以简约大方时尚为主。
对于一个有这十几年的服装建议的女子来说高品质的衣服品牌的不一定好，因为他们的价位都很虚高，买的是品牌和店铺运营的钱
像商场一些知名的品牌一件t桖就要大好几百，价钱高的也不一定就是尚品
如果自己品牌有要求的，休闲类的我比较喜欢百家好（basic house）他们家以英伦休闲风为主，这也合适工作比较自由的亲们
如果是工作比较严谨的可以选择only H&M
MO&CO一类的
现在国内一些小众原创设计师的产品和质量都非常好，纯属个人意见，仅供参考
麻烦亲可以点个👍🏻，因为编辑了半天，文字表述能力有限，如果是语音我可以巴拉巴拉很多出来
淘宝有哪些好看又便宜的女装店？
挖矿了挖矿了挖矿了！！！被自己压箱底的女装店种草了，像我这样的学生党也能天天穿新衣服了！！！很多人都追风去看什么网红店买买买，但是自我认为性价比不是很高，不行不行，忍不住啊，我要赶紧再逛逛，码一些超脱风格的衣服。
从夏装过度到秋款，感觉都还不错吧，鬼马系的女装古灵精怪，是我喜欢的style。风衣穿对了也是很有范的好吧？！还有一些内心火热但是穿衣风格确实性冷淡的那些女娃娃么……
天蓝色的背景给人很干净的赶脚，也不知道是不是因为我喜欢蓝色的原因，正对口。呼哈哈哈哈哈……宽松休闲的[_a***_]也是我夏天喜欢穿的，毕竟大长腿不能白长是吧！走在街上还是羡慕那些高个子的小姐姐，一吐：perfect！
潮服hurtmyself
店铺评分：4.9 4.9 4.9
风格：青春 时尚
价位：50元左右 潮服家超级适合22岁左右的仙女，衣服都不贵，最近她家新上架的卫衣质量超级好，别问为什么，南昌这边刚刚降温我就买了这件卫衣，刚好可以穿，衣服很厚实，哈哈~~感觉她家老板亏了血本了，关注店铺就有20块优惠券
秋天来了，必须给自己安排一件卫衣了！她家的卫衣质量很好，价格超级亲民，反正我这种失恋了都舍不得花钱的仙女逛她家是最合适的了，她家卫衣非常适合学生党！！！特别！！！
到此，以上就是小编对于欧美风的女装的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧美风的女装的4点解答对大家有用。
